Buenas, creo que la votación por internet no ha sido muy buena idea y no debería ser tenida en cuenta por las siguientes razones: - Es evidente que 300 personas no han podido votar por una misma obra, ya que es imposible que la haya visto tanta gente (el auditorio no tiene tanta capacidad). - El sistema de voto no es equilibrado, ya que los grupos que actúan primero tienen más tiempo para recibir votos - No es trivial, pero es posible hacer trampa y que una misma persona desde un mismo ordenador vote varias veces.
NO REFERENTE Ó PREMIO ESPECIAL DO PÚBLICO SEGUÍRONSE OS SEGUINTES CRITERIOS:
20% VALORACIÓN DOS VOTOS EN INTERNET 50% VOTACIÓNS NA URNA EXPOSTA NO AUDITORIO E ANTES E DESPOIS DE CADA FUNCIÓN (A PARTIRES DA METADE DA MOSTRA) 30% VALORACIÓN DO COMITÉ ORGANIZADOR A TRAVÉS DE CONVERSAS E ENTREVISTAS CÓ PÚBLICO ASISTENTE
2 comentarios:
Buenas, creo que la votación por internet no ha sido muy buena idea y no debería ser tenida en cuenta por las siguientes razones:
- Es evidente que 300 personas no han podido votar por una misma obra, ya que es imposible que la haya visto tanta gente (el auditorio no tiene tanta capacidad).
- El sistema de voto no es equilibrado, ya que los grupos que actúan primero tienen más tiempo para recibir votos
- No es trivial, pero es posible hacer trampa y que una misma persona desde un mismo ordenador vote varias veces.
Un saludo
NO REFERENTE Ó PREMIO ESPECIAL DO PÚBLICO SEGUÍRONSE OS SEGUINTES CRITERIOS:
20% VALORACIÓN DOS VOTOS EN INTERNET
50% VOTACIÓNS NA URNA EXPOSTA NO AUDITORIO E ANTES E DESPOIS DE CADA FUNCIÓN (A PARTIRES DA METADE DA MOSTRA)
30% VALORACIÓN DO COMITÉ ORGANIZADOR A TRAVÉS DE CONVERSAS E ENTREVISTAS CÓ PÚBLICO ASISTENTE
Publicar un comentario